Últimas reseñas

viernes, 2 de diciembre de 2016

Reseña de película: Animales fantásticos y donde encontrarlos

Resultado de imagenAnimales fantásticos y donde encontrarlos era la película que todo fan de Harry Potter estaba esperando, ya fuera por emoción por continuar ahondando en el mundo mágico de Rowling, por curiosidad o por ganas de criticar. Por desgracia para estos últimos, la película parece haber sido todo un éxito. Para qué negarlo, la trama está muy currada y la calidad es magnífica. Fallos menores e incoherencias me impiden decir que me ha encantado, pero hay que reconocer que Rowling y Yates han sabido no decepcionar a los fans de la saga.

Efectos especiales ★★★★★
Desde mi posición de mera espectadora, he de decir que los efectos especiales estaban muy bien conseguidos. La iluminación estaba cuidada y las criaturas fantásticas perfectamente animadas, sin destacar respecto a los actores de carne y hueso. ¿Una escena favorita? El bar. Muy conseguida la ambientación y el equilibro entre animación y grabación. Cuando sales del cine casi esperas encontrarte un dragón volando.

Trama ★★★★
Teniendo en cuenta que la película se basa en un bestiario, han sabido introducir perfectamente información sobre criaturas mágicas en conjunto con la trama general.Verosímil, intrigante e interesante. ¿Defectos? Claro que los tiene. En algunos momentos resulta predecible, aunque son pocos. Incluye muchas referencias a la saga original, y en algunos casos no se sabe si es realmente importante en la trama o solo son detalles para que provocar el orgasmo de los fans.
La trama romántica secundaria está muy bien llevada, pero la principal ha sido metida con calzador al final de la obra. El final es en general precipitado, demasiado rápido, la conclusión pedía algo más de chicha. También en él encontramos un fallo bastante gordo Spoiler cuando llueve la poción desmemorizante, que supuestamente afecta por igual a nomags y magos, aparecen magos sin cubrirse arreglando los edificios como Pedro por su casa. Por otra pare, al devolver a la especie de serpiente (no recuerdo su nombre) a su habitat, estas se encuentran en tamaño normal, mientras que anteriormente se había afirmado que se expandían hasta ocupar todo el espacio disponible.. Fin

Personajes ★★★
En general me ha agradado la interpretación de todos los actores, sin embargo, he encontrado mucho más importantes en cuestión de alcanzar al espectador a los secundarios que a los principales. Hay un abismo entre ellos, en especial en los personajes femeninos. Mientras que Queenie y Jacob me han resultado cercanos, Newt ha sido un híbrido entre cercano y extraño, pero imagino que en las siguientes películas evolucionará. Al fin y al cabo, ser introvertido y excéntrico es parte de su personalidad. Sin embargo Tina ha pasado sin pena ni gloria: cumple su función, pero una actriz bastante inexpresiva y una falta completa de carisma han hecho muy necesarios a Queenie y Jacob para equilibrar la balanza.
Por otra parte, viendo la película me surgió una duda. El presidente del "Mágico Congreso de USA" (no pudieron elegir nombre menos estético) es una mujer, y además de piel morena. Teniendo en cuenta todos los movimientos sociales y de normalización que últimamente están produciéndose, no pude más que barajar la posibilidad de que esos rasgos no fueran así al azar, sino que perseguían mostrar que ser mujer, quizá de ascendencia afroamericana, y presidenta no son hechos incompatibles. Hasta ahí perfecto, completamente de acuerdo.
Pero si era eso lo que se perseguía, si querían mostrar la realidad, ¿por qué en todos los demás personajes, desde los protagonistas hasta los figurantes, no hay ni una sola persona afroamericana? ¿Por qué en estas películas la protagonista siempre es blanca? Además, ambientada en 1926, cuando aún en Estados Unidos estaba muy presente la segregación social, ¿me vas a decir que los magos eran super intolerantes y racistas respecto a los nomags, pero que la única mujer afroamericana que parece haber en todo el MACUSA ha llegado a presidenta? Quizá sea algo de lo que pensar...



8/10


LMDreamer

sábado, 19 de noviembre de 2016

Memorias de Adriano -Marguerite Yourcenar

Resultado de imagen de memorias de adrianoTítulo: Memorias de Adriano
Título original: Mémoires d'Hadrien
Autor: Marguerite Yourcenar
Traductor: Julio Cortázar
Saga: Autoconclusivo
Nº de páginas: ~376
Fecha de publicación: 1951


Sinopsis
En memorias de Adriano, Marguerite Yourcenar se adueña de la voz imperial y consigue brindar la versión más abnegada y auténtica de la soledad de los hombres cuando, como dijera Flaubert: Los dioses no estaban ya y Cristo no estaba todavía.



Mi opinión

La voz de Marguerite Yourcenar se funde con la del emperador romano Adriano en esta novela histórica. Nos encontramos a un Adriano en sus últimos momentos de vida, que decide escribir a su "nieto", Marco Aurelio, una carta en la que plasma su propia vida con sus meditaciones sobre ella. Memorias de Adriano es una novela que surge de la pasión por la época clásica, perfecta para una lectura sosegada que nos descubra un poco más del Adriano real a la vez que leemos al emperador de Yourcenar.

Dividida en cinco partes, cada una se centra en una etapa de la vida de Adriano, comenzando brevemente su la niñez y adolescencia, para continuar por su madurez hasta su muerte a los sesenta años. Marguerite se apropia del emperador romano para hacer un hombre de carne y hueso, con el que universaliza los sentimientos e ideales. Encontramos reflexiones que bien podrían haber sido formuladas en nuestro siglo, integradas de forma completamente verosímil junto con los aspectos de la vida romana descritos.

El personaje de Adriano se forma ante nuestros ojos. Un inicio por su infancia para pasar a la adolescencia nos da un atisbo, breve pero suficiente, para saber en qué bases se sentará su personalidad. Cada parte finaliza con el suceso que lo hace madurar, cambiar su carácter. También se desnudará ante el lector, narrando escenas y hechos horribles, confesando sus secretos.

La prosa de Marguerite Yourcenar es reflexiva, a veces algo más rápida, otras veces llena de digresiones. Por ello recomiendo una lectura relajada, sin prisas, descubrir y deleitarse con el libro durante varias semanas. Pese a su corta extensión, es un libro que merece que el lector emplee largo tiempo en su lectura.

En conclusión, una obra perfecta para el disfrute de una tranquila lectura. De gusto casi seguro para aquellos amantes de la narrativa reflexiva y de la época clásica. El Adriano de Yourcenar se forma ante nuestros ojos, y acaba adueñándose de nuestro corazón.





LMDreamer

sábado, 12 de noviembre de 2016

La plaza del diamante -Mercè Rodoreda

Resultado de imagen de la plaza del diamante libroTítulo: La plaza del Diamante
Título original: La plaça del Diamant
Autor: Mercè Rodoreda
Saga: Autoconclusivo
Nº de páginas: 256
Fecha de publicación: 1961

Sinopsis
La novela narra la historia de Natalia, la "Colometa", una mujer que representa a muchas otras a las que les tocó vivir un periodo de la historia de España especialmente duro y cruel: la Guerra Civil y la posguerra. Al igual que otras mujeres, Colometa verá partir y morir a sus seres queridos, pasará hambre y miseria y se verá muchas veces incapaz de sacar adelante a sus hijos.
Hundida en un matrimonio que no le proporciona felicidad y unida a un hombre egoísta, Natalia renuncia a su propia identidad cediendo todo el protagonismo a su esposo, aceptando los convencionalismos de una época. Pero la vida y las circunstancias de la época obligan a Colometa y al resto de los personajes a crecer, a transformarse. La novela es también una crónica fiel de la Barcelona de posguerra y de cómo marcó este periodo histórico a sus habitantes.


Mi opinión

Si hubiera sido por decisión propia, probablemente nunca habría leído La plaza del Diamante. No es un libro que me llame, y hasta que no se propuso en el club de lectura de mi universidad, ni siquiera sabía de su existencia. Sin embargo, decidí darle una oportunidad. Y he de decir que mientras todos a mi alrededor lo alababan, yo no era capaz de decir lo mismo.

El estilo de Mercé Rodoreda intenta ser lo más natural que pueda, pero peca a veces de incomprensible. Especialmente al principio, cuando usa un tono vulgar ("El Quimet", "El Cintet") y de repente te encuentras con algo que rompe esa regla ("Mateu"), pero que no se vuelve a repetir. Es un estilo demasiado caótico, que intenta dar sensación de rapidez. Una sensación que echa a perder cuando el lector tiene que pararse a releer una frase dos, tres, cuatro veces, hasta finalmente decidir que es ininteligible (por suerte, esto apenas ocurre un par de veces en toda la obra).

No podía contarle que no me podía quejar a nadie, que mi mal era un mal para mí sola y que, si alguna vez me quejaba en casa, el Quimet decía que le dolía la pierna.

Algo que me gustó fue el simbolismo que tiene. El sufrimiento de la protagonista y su situación se verán reflejados en distintos elementos que forman parte de su día a día, y que si nos damos cuenta de su cometido nos ayudan a comprender del todo a Natalia, "Colometa" (que significa "palomita" en catalán).

El que no haya disfrutado este libro se debe más a mis propios gustos que a cualquier error, ya que, excepto por los detalles que he dicho de la expresión, no puedo encontrar ninguno. Simplemente me he encontrado a una protagonista que no es ella. Se deja llevar, dominarse cuando todos, hasta ella misma, se dan cuenta de que la actitud de Quimet no es lógica ni tiene excusa. Y aún con eso es capaz de considerarse a sí misma una mujer de gustos exigentes en cuanto a hombres.

No es solo que todos los personajes me hayan parecido irracionales y me hicieran hervir la sangre (excepto, quizá, los Antonios), sino que el estilo pesimista de la obra da a pensar que la situación de la mujer será siempre así, que estamos destinadas a estar bajo el yugo del hombre y lo aceptamos sin problema alguno. Probablemente la autora pretendiera dar ese mensaje, puesto que en una entrevista que se le hizo afirmó que no creía en el feminismo y que las mujeres debíamos aguantar tales barbaridades.

Me costó levantar cabeza, pero poco a poco volví a la vida después de haber estado en el hueco de la muerte.

Se trata de una buena novela para entender la guerra civil desde la perspectiva de una mujer cuyo marido está en la guerra, y también para ver la posición de la mujer en los años 20 y 30. Sin embargo, si como yo eres incapaz de poner cierto espacio entre la novela y tus ideales, acabarás odiando a cada personaje y acabando la novela con la sangre hirviendo.







LMDreamer
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...